《红色沙漠》M站均分78！有的打满分有的给差评

《红色沙漠》的媒体评价已正式解禁，随着评测数量的更新，该作在M站的评分也随之调整——目前收录75家媒体评测后，均分稳定在78分，相较于最初开分的79分略有回落，而不同媒体的评价差异明显，既有满分盛赞，也有低分批评，整体呈现两极分化态势。

据悉，该作最初解禁媒体评价时，M站开分79分，当时共收录51家媒体的评测结果，其中38家给出好评，12家给出中评，仅1家给出差评，整体开局表现尚可。随着更多媒体加入评测，评分微调至78分，这一分数也客观反映出游戏的优势与不足，亮点突出但短板同样明显。

在众多PC平台的媒体评测中，不同媒体对《红色沙漠》的评价呈现出鲜明差异。其中，Gameliner给出了满分100分的极高评价，认为Pearl Abyss打造的开放世界充满活力，视觉呈现惊艳动人，整个世界显得鲜活且充满探索价值。该媒体表示，游戏内包含丰富的可探索内容，鼓励玩家自主探索，不仅有极具挑战性的谜题和令人印象深刻的Boss战，且几乎没有多余的引导，给予玩家充足的探索空间。尽管游戏的各类系统和机制需要一定时间去熟悉掌握，但掌握后的回报感十分丰厚；此外，虽然故事并非核心，主要通过背景碎片展开叙述，但仍是一段值得体验的传说，再加上强劲的性能表现和出色的配乐，共同构成了一段必玩的游戏体验。

Forbes也给出了95分的高分，直接回应了外界对游戏的期待，明确表示《红色沙漠》完全达到了人们对其宏大规模、出色玩法和沉浸体验的预期，用肯定的态度认可了这款游戏的整体表现。

相较于满分和高分评价，Gamesradar+给出的80分则更为客观，认为《红色沙漠》整体略显杂乱，存在一定缺陷，但只要玩家耐心梳理清楚游戏机制、弥补其不足，就能发现其中的亮点与精妙之处，让这段游戏体验变得物超所值。该媒体建议玩家适当脱离主线路径，去发掘游戏的多元侧面，并称这款游戏作为沙盒作品的表现，远比其作为叙事作品更为出色。

Screen Rant给出70分的评价，既肯定了游戏的野心和其中的高光时刻，也毫不避讳地指出其不足——游戏中存在大量冗长的跑路环节和无意义的跑腿任务，一定程度上影响了整体游玩体验。

Critical Hits则给出了45分的低分，对游戏提出了较多批评，认为《红色沙漠》虽凭借宏大的开放世界冒险设定备受关注，但最终呈现的体验并未达到预期。该媒体表示，游戏叙事混乱、角色塑造平淡，任务设计如同平庸的网游任务；战斗系统虽机制繁多，但缺乏足够深度，还存在人为增加难度、操作响应迟缓等问题；即便拥有亮眼的画面和极高的探索自由度，但其在美术风格、Bug以及设计决策上的诸多问题，让这款游戏陷入了“内容庞大但品质浅薄”的困境。