IGN中国给《红色沙漠》8分：内容拉满，却没一个拿得出手的亮点

韩国Pearl Abyss工作室研发的开放世界动作冒险游戏《红色沙漠》，将于3月20日正式登陆PC、PS5及XSX三大平台。随着媒体评测全面解禁，IGN中国也发布了该游戏的完整评测报告，给出8分的综合评价，同时一针见血地指出，这款游戏最大的问题的是陷入了“面面俱到，却无一精通”的尴尬困境。以下是该评测的核心内容总结。

评测者Wesker Lin首先提到，《红色沙漠》的开放世界沉浸感，与《荒野大镖客：救赎2》有着异曲同工之妙——采用固定主角设定，没有对话选择，玩家需顺着既定剧本感受故事。他认为，Pearl Abyss在这方面的投入堪称极致，甚至有些过度：游戏中充斥着大量细致入微的互动内容，就连大型多人在线游戏的设计思路，也被直接融入其中。

剧情方面，本作属于典型的“慢热型”。尽管开场就上演了惨烈的团灭名场面，但后续主角却仿佛与这场悲剧脱节，转而投身于各种琐碎的支线任务中。不过令人意外的是，这些看似无关紧要的“杂活”，不仅有着超乎预期的丰富交互动作，还常常与主线剧情有着紧密关联。遗憾的是，所有剧情都无法直接跳过，只能选择快进，Wesker Lin直言，这种早已被手游淘汰的设计，出现在一款单机大作中显得十分突兀。

在动作设计上，Wesker Lin表示，《红色沙漠》的动作素材打磨精度，甚至让他联想到了Rockstar的作品，就连一些细节上的小瑕疵也高度相似，比如部分按键设置显得十分不合理。但值得肯定的是，Pearl Abyss自研的游戏引擎表现出色，无论是画面细节的刻画、远景场景的丰富度，还是游戏运行的优化水平，都达到了行业上游水准。

世界设计上，《红色沙漠》构建了一个充满生机的开放世界：玩家可以与不同阶级、不同势力的NPC建立关系，作恶会受到相应惩罚，就连天气变化也会对部分魔法效果产生影响。此外，制作组还将大型多人在线游戏中的部分生活玩法融入其中，内容体量之庞大，令人惊叹。

与此同时，Wesker Lin也重点吐槽了游戏的操作体验。以Xbox手柄映射为例，无论是战斗还是日常操作，玩家都需要牢记一长串组合键，上手门槛较高；解谜环节设计得过于抽象，缺乏明确指引，全靠玩家自行摸索；游戏中还加入了不少“平台跳跃”玩法，但受限于动作迟滞感和反常规的按键设置，常常出现“想法跟不上操作”的笨拙感，体验不佳。

作为开放世界ARPG，本作也未能避免一些常见弊端：背包物品数量繁杂，整理起来十分繁琐；为了提升沉浸感，游戏对快速传送功能进行了严格限制，玩家需要频繁跑图。不过跑图过程也并非毫无乐趣，进入游戏中后期后，玩家可以解锁飞龙、机甲等代步工具，大幅提升移动效率。

战斗系统方面，Wesker Lin评价称，本作的战斗机制并不复杂，难度也不算高，所有招式都有清晰的说明。但战斗玩法堪称“大杂烩”，弹反、翻滚、搓招、终结技等当前游戏圈主流的战斗元素几乎一应俱全。尽管内容丰富、视觉效果出色，但Wesker Lin仍表示，这些玩法没有一个能形成独特优势，给人一种“什么都做了，却什么都没做到极致”的感觉，缺乏标志性的特色玩法。

值得一提的是，游戏对Boss战的打磨十分用心，大部分Boss都有着鲜明的个人特色：人形Boss注重与玩家的1v1交互，考验操作技巧；大型Boss则更侧重机制理解，需要玩家摸索应对方法。

Wesker Lin在评测末尾总结道：“不可否认，《红色沙漠》存在诸多问题，也有不少反人类的设计，但在这个游戏内容填充度日渐下滑的时代，开发团队不计成本地往游戏中添加内容，只为打造更真实的生活感和生态感，让玩家感受到一个‘活’的开放世界，这种态度值得肯定和鼓励。”

他同时也指出，游戏开发本身需要懂得取舍，将所有策划的内容不加筛选地全部塞进游戏，让原本想体验单机魅力的玩家，陷入大型多人在线游戏式的海量内容中无从下手，显然不是明智之举。

综合来看，《红色沙漠》的核心优势的在于：生态细节鲜活饱满，自研引擎表现出众，画面与优化水平值得称赞，内容体量充足，动作设计精良。而其明显的短板则是：键位逻辑繁琐晦涩，过分追求真实性反而影响了游戏节奏，玩法冗余杂乱、博而不精。

总而言之，《红色沙漠》打造了一个细节丰富、充满生活气息的庞大开放世界，内容量大且充实，但繁琐的操作逻辑、动作迟滞感，以及缺乏取舍的大型多人在线游戏式设计，让它陷入了“样样都有却样样不精”的困境，最终的游戏体验也极易出现两极分化的情况。