《红色沙漠》媒体评分对半开，野心难掩实力短板

Pearl Abyss开发的《红色沙漠》已正式上线，尽管商业层面表现亮眼，Steam平台的预购成绩十分可观，但外媒tech4gamers观察发现，这款游戏的媒体评价却遭遇滑铁卢，呈现出极为明显的两极分化态势——既有媒体给出近乎满分的高度认可，也有不少媒体因游戏存在的诸多缺陷，给出了中规中矩的分数，整体评分呈现“五五开”的局面。

从媒体给出的好评来看，《红色沙漠》的优点十分突出，其中最受认可的便是其打造的开放世界。据tech4gamers报道，游戏的庞大地图与多样生物群落获得了所有参评媒体的一致肯定，顶尖的视觉保真度和细腻的环境细节，让整个开放世界不仅拥有出众的画面表现，还包含了丰富有趣的内容，可玩性十足。

除此之外，游戏的机制设计也颇具亮点，涵盖钓鱼、驯马等多种活动，为玩家提供了充足的游玩选择，在同类游戏中展现出独特性。给出好评的媒体表示，游戏的战斗具备一定深度，只要玩家耐心熟悉操作，就能感受到其中的乐趣，通常游玩10小时左右就能适应各类游戏机制；虽然不同玩家的适应时间存在差异，但只要投入足够时间，就能感受到游戏想要传递的核心魅力，兑现其前期展现的雄心。

然而，这款游戏的缺点同样十分明显，其中战斗系统和剧情叙事成为媒体诟病的重灾区，IGN、Eurogamer等知名媒体均给出了6至7分的普通评价。多家媒体指出，游戏的战斗机制过于繁杂，锁定功能存在卡顿问题，Boss战的平衡度较差，操作难度偏高，导致玩家初期游玩体验充满挫败感，难以快速上手。

叙事层面的问题也备受争议，游戏前期过度灌输各类机制，后期则充斥着大量重复任务，节奏拖沓；此前宣传中备受期待的龙、喷气背包等奇幻机制，更是需要玩家游玩70小时才能解锁，与玩家的预期存在较大差距。同时，主线剧情平淡杂乱，主角Kliff被评价为形象平庸，被指是对Geralt形象的失败模仿，难以让玩家产生情感共鸣。

PCGamesN更是直接指出，尽管游戏的开放世界画面出众，但各类活动均被主线任务锁定，玩家的自由探索变得毫无意义，难以感受到开放世界的探索乐趣。值得一提的是，随着媒体评分陆续出炉，开发方Pearl Abyss的股价已出现下跌态势，可见市场对这款游戏的口碑表现较为敏感。

看完这些媒体评价，你对《红色沙漠》的期待值是否发生了变化？不妨来说说自己的看法。