外媒直指M站评分机制漏洞，《影之刃零》均分受影响

西班牙游戏媒体areajugones发布评论文章，指出Metacritic的分数聚合模式存在先天漏洞，近期拿到媒体均分88分的《影之刃零》，恰好印证了这套机制带来的问题。文章提出，问题并不来自单家媒体给出的评价内容，而是平台把多种评分标准统一折算为百分制时，丢失了大量细节精度。

各家媒体采用的打分标准并不统一，百分制能够区分出90分与92分这类细微差距，用来表达评测人员细腻的体验差异。而不少媒体只使用五星档位进行评价，Metacritic会把星级直接换算成固定百分值，三星直接对应60分、四星对应80分。如果评测人员给出的实际感受介于两者之间，相当于75分的水平，在没有半星选项的前提下只能选择三星或是四星，最终分数会被强制锁定在60分或是80分，原本精细的评价尺度被直接抹平。文章给出优化方案：不用强制媒体更改自身打分习惯，Metacritic可以给星级评测开放额外填写精确分值的入口，以此降低换算带来的分数偏差。

文章还提到，Metacritic的综合平均分对游戏厂商有着实实在在的影响。不少厂商会把85分这类均分指标和开发团队绩效奖金绑定；过低的综合分数，还会降低普通玩家的购买意愿，直接影响游戏市场销量。Square Enix公关负责人Chad Concelmo坦言，这种分数换算带来的偏差，是让从业者十分头疼的问题。

Metacritic官方此前对此作出回应，平台统一分数标准，能让不同媒体的评测结果放在一起横向对比，这项便利要高于分数精度不足带来的弊端。areajugones对这一说法持保留态度，按照当下的换算规则，长期使用星级打分的媒体，很容易因为这套系统偏差承受无端的负面评价。