怕惹事？斯皮尔伯格求导《COD》电影遭动视拒绝

此前，动视宣布将与派拉蒙影业联手打造《使命召唤》系列真人衍生电影。双方在联合声明中表示，此次合作“旨在将标志性的《使命召唤》世界观搬上大银幕，为全球粉丝呈现一场难忘的电影体验”。

时隔数日，有消息人士透露，知名好莱坞导演斯皮尔伯格作为《使命召唤》系列的资深粉丝，已与动视方面沟通，表达了执导该片的意愿。不过他提出希望获得影片最终剪辑权并完全掌控制作流程，这一要求让动视产生顾虑，随后动视选择将影片版权出售给派拉蒙，以更好地把控整个制作过程。

外媒The Gamer近日发文分析动视这一决策的深层原因。文章指出，没有商业公司愿意将完整创作控制权完全交给艺术家，即便对方是功成名就的导演。动视担忧电影上映后可能冒犯特定群体，或出现影响票房及游戏未来发展的风险。而斯皮尔伯格提出的最终剪辑权要求超出预期，动视认为雇佣一位不要求该权利、完全可控的导演，能在一定程度上规避这些问题。

此外，文章作者提到，尽管斯皮尔伯格凭借《拯救大兵瑞恩》等作品为战争电影树立了标杆，也奠定了早期FPS游戏的基调，但进入21世纪后，他的电影风格愈发“阴郁”，《世界大战》《少数派报告》等作品中均能感受到明显的沉重基调。

另一个因素在于，斯皮尔伯格对这类题材的严肃沉重刻画可能并非动视想要的风格。例如2005年的《慕尼黑》，他既未将主角团塑造成英勇正义的形象，也未把反派脸谱化，而是赋予双方更多人性。即便斯皮尔伯格在DVD版本中亲自录制引言解释争议，影片仍遭遇了一定抵制。

文章作者Andrew King在文末总结称，斯皮尔伯格根本不可能拍摄一部缺乏道德复杂性的战争片。他不会去做一部直白的爆米花式《使命召唤》电影，而是会创作更复杂、更具深度的作品。而对动视暴雪而言，若追求的是安全、可控、无争议的作品，将斯皮尔伯格排除在外或许是其眼中“明智”的选择。