Switch2性能真的拉胯？问题或许出在游戏开发的“老套路”上

近日，Reddit论坛上一篇关于任天堂Switch2性能与游戏优化的讨论，在海外玩家社群中掀起热议。帖子核心观点指出，Switch2的性能争议并非源于硬件本身的不足，而是当代游戏开发流程积弊的集中体现。

据悉，Switch2的设计逻辑始终围绕“创新玩法与便携体验”展开，并未以对标PS5或高端GPU的硬件参数为目标。其搭载的定制芯片与DLSS技术支持，实际上已具备流畅运行当代游戏的能力，关键在于游戏是否针对该平台进行深度适配。而争议的根源，恰恰在于多数工作室“先开发后优化”的惯性思维，导致不少移植作品表现不尽如人意。

当前游戏行业存在大量依赖Unreal Engine 5等通用引擎的现象，这类引擎“一刀切”的特性虽降低了开发门槛，却容易造成资源冗余等问题。与之形成对比的是Decima（《死亡搁浅》御用引擎）、Snowdrop（《星球大战：亡命之徒》引擎）等自研引擎，凭借对特定硬件的深度优化，往往能实现更高效的运行表现。此外，Epic高管也曾公开表示，许多开发团队将优化环节后置的做法，即便在高端PC上也会引发卡顿问题。

有观点认为，PS2/PS3时代开发者对硬件资源的极致挖掘，与当下“先上架再靠补丁修复”的行业心态形成了鲜明反差。这一讨论也引发众多网友共鸣，部分网友直言如今不少开发者忽视优化，仅满足于“游戏能做出来上架就行”；也有网友强调玩法创新比硬件参数更重要，期待市场能涌现更多注重玩法设计的作品。