崩盘！PS5独占《Code Violet》M站媒体均分40，玩家仅打2.6分

由TeamKill Media开发的PS5独占第三人称动作恐怖游戏《Code Violet》，已于1月10日正式发售。目前，该作在游戏评分聚合平台MetaCritic（简称M站）的评分数据已正式公开。

截至本文发布，M站共收录了7家媒体的评测内容与22位玩家的评分反馈。其中，媒体评测平均分为40分（百分制），玩家评分更是低至2.6分（10分制），整体评价呈现全面拉胯的态势。

以下为部分媒体评测的核心观点及评分摘录：

COGconnected：55/100

《Code Violet》未能达到其灵感源头作品的水准。尽管这场流程紧凑的冒险中存在些许可圈可点之处，部分室内场景的搭建也颇具水准，但游戏未能塑造出真正具备威慑力、能让玩家心生畏惧的敌人。各类程序漏洞严重影响游玩体验，频繁造成操作卡顿的尴尬时刻，彻底打破游戏沉浸感。对于期待《恐龙危机》精神续作的粉丝而言，恐怕还需要继续等待。

IGN：40/100

《Code Violet》绝非玩家期待中的《恐龙危机》继承者。它甚至没能达到合格第三人称射击“模仿作”的最低门槛——而游戏的多数设计思路正是从这类作品中借鉴而来。过时的地图布局与视觉风格，让其借鉴的前辈作品蒙羞。混乱的剧情走向与扁平空洞的角色塑造，唯一能带来的“厚重感”，只有让人昏昏欲睡的疲惫。

游戏中的敌人种类单调乏味，而真正堪称“恐怖”的，是评测版本中大量存在的程序漏洞。尽管开发商TeamKill Media已将这些问题列为优先修复项，但它们仍像一颗毁灭性的天外彗星，严重破坏了《Code Violet》的游戏平衡与节奏。

Noisy Pixel：20/100

《Code Violet》是一款满是缺陷的生存恐怖游戏，几乎找不到任何立足的合理理由。尽管偶尔能展现出一定的视觉层次感与讨好粉丝的设计元素，但缺乏连贯的整体设计、持续不断的技术问题以及令人挫败的玩法机制，让整个游玩过程沦为煎熬。叙事逻辑混乱，系统说明模糊不清，整体体验如同大量废弃创意的杂乱拼凑。即便在视觉呈现上有着一定的野心，《Code Violet》最终还是没能尊重玩家的时间与投入。