韩国媒体韩联社发表专题文章,聚焦《红色沙漠》评分偏低的问题,文章标题直指核心疑问:“技术实力出众,《红色沙漠》为何评分不尽如人意?”

文章开篇,记者便点出Metacritic(MC)平台的媒体评分——本作仅获得78分,在记者看来这一分数属于“低分”范畴。同时记者明确表示,MC站的评分并不能真实反映这款游戏的实际质量,西方媒体向来对亚洲游戏评分更为严苛,尤其是日本游戏,这也是《红色沙漠》得分偏低的原因之一。

除了对西方媒体的质疑,记者也客观指出了游戏自身的问题。他提到,Steam平台上《红色沙漠》的玩家评价约60%,处于“褒贬不一”的状态,并称这款作品堪称“问题缠身”,核心症结在于制作组过度执着于炫耀技术实力和内容体量,却忽视了用户的真实需求,未能倾听玩家的意见反馈。

记者进一步吐槽,游戏的剧情设计同样拉胯,各个章节之间缺乏紧密关联,衔接松散杂乱,整体显得毫无逻辑、没有意义。

最后,记者给出总结:《红色沙漠》评分偏低,不仅有西方媒体严苛对待亚洲游戏的外部因素,更有制作组自身的问题——他们未能站在玩家视角设计游戏,诸多设定都十分“反人类”,比如备受诟病的背包格子设计,以及被玩家反复吐槽的按键布局问题,这些都拉低了游戏体验和整体评分。
暂无评论