Steam拒售《Horse》风波：V社称触碰法律红线，开发商喊冤"理由含糊"

意大利工作室Santa Ragione开发的"超现实主义"恐怖游戏《Horse》被Steam永久拒售的旧案突然引发舆论热议。随着玩家社群对"猎奇游戏为何遭禁"的讨论发酵，平台方V社终于打破沉默，首度公开回应称游戏内容"触碰美国法律严厉条款"，而开发商则对此坚决否认，双方各执一词的争议将游戏审核边界问题再度推向公众视野。

这场风波的源头要追溯至2023年。据V社在声明中披露的审核 timeline，当年团队在查看《Horse》商店页面后，因内容存疑启动了对游戏本体的深度审核。"我们的测试团队完整体验了游戏版本，最终依据平台规则和准则，向开发商明确反馈了无法上架的结论。"V社强调，后续开发商提出的申诉请求也经过内部审核团队重新讨论，但最终维持了禁售决定。不过，这份声明始终未提及具体触犯的法律条文与违规场景。

真正的矛盾焦点藏在两年前的沟通邮件中。Santa Ragione工作室透露，2023年Steam曾发函指出游戏"涉及美国法律严厉条款"，却拒绝提供更多细节。"我们花费数月反复申诉、请求说明具体问题，得到的始终是模糊回应。"工作室负责人在接受采访时直言V社的理由"毫无根据"，并坚称"游戏所有场景和角色均不存在灰色地带"。但结合游戏设计文档推测，团队怀疑问题可能出在第六天的未完成场景——该片段中父亲带女儿进入牧场，而所谓的"马"实为裸体人物形象，叠加部分年龄设定模糊的女性角色，可能被判定涉嫌违反相关法律条文。

除了法律层面的争议，《Horse》的艺术表达也引发两极评价。从已曝光的片段来看，游戏整体充斥着荒诞扭曲的视觉风格，压抑、疯狂的黑暗氛围贯穿始终，这种极致的"猎奇美学"虽吸引了部分小众玩家关注，却也遭到不少批评声音，认为其"过度追求惊悚而忽视内容尺度"。有行业分析师指出，这类超现实主义作品往往游走在审核边界，如何平衡艺术创作与平台规则，始终是独立开发者面临的难题。

值得注意的是，Steam平台近年来在内容审核上始终保持着"宽进严管"的特点，对于涉及暴力、色情或法律敏感内容的作品，通常采取零容忍态度。但此次《Horse》事件中，V社"只给结论不给理由"的处理方式，也引发关于审核透明度的讨论。有玩家表示，平台既需坚守合规底线，也应给予开发者更明确的修改方向，"毕竟清晰的规则才是创意落地的保障"。目前，Santa Ragione工作室尚未透露是否会寻求其他发行渠道，这场因"猎奇游戏"引发的审核争议，仍在持续发酵中。