《生化6》vs《生化7》谁更拉胯？爆料大佬锐评引热议

《生化危机》系列争议不断，近日“《生化6》vs《生化7》谁更差”的讨论在海外玩家社区发酵，系列爆料大佬@AestheticGamer1的长文回应将热议推向高潮。两款分别深陷“败笔”争议、被指“背离基调”的作品，再度引发玩家对系列发展的探讨。

讨论导火索是一位玩家的极端观点：《生化7》比《生化6》错误更多，险些带歪系列主基调，是系列最差作品。该言论引发热议后，@AestheticGamer1下场表态，态度折中：既偏爱《生化7》，也承认自己比多数人喜欢《生化6》。

即便偏爱，大佬仍犀利点出《生化6》硬伤：机制设计糟糕，学习曲线陡峭、近战与耐力系统怪异、治疗药丸系统复杂；频繁剥夺玩家控制权，破坏游玩连贯性。他还调侃：“《生化6》里直升机一出现，设计就拉胯，这样的桥段足足有十几处”，精准戳中玩家痛点。

同时，大佬也指出《生化7》的问题：后期内容打磨不足，“卢卡斯的陷阱”章节后节奏与玩法滑坡。但他认为，相较于《生化6》的机制硬伤，《生化7》只是打磨问题，其第一人称恐怖创新虽让老玩家不适，却成功为系列拓展边界、吸引新粉。

大佬点评引发粉丝两极讨论：有人认同《生化6》机制拉胯、丢失恐怖内核；有人为《生化7》辩解，认为后期瑕疵不掩创新；也有玩家表示，争议根源是大家对“生化危机该有的样子”期待不同。

事实上，两款作品的争议是系列转型期的必然阵痛：《生化6》动作化扩受众却丢核心，《生化7》回归恐怖却因风格剧变让老粉不适。而争议本身，也恰恰证明了系列的生命力——正因为玩家在乎，才会反复探讨作品优劣。

你心中系列最“拉胯”的作品是哪部？认同这位大佬对《生化6》和《生化7》的评价吗？欢迎分享看法。