《命运2》猩红战争抄袭案和解：内容封存政策成关键推手

备受游戏圈关注的《命运2》"猩红战争"版权纠纷终于尘埃落定。2025年11月，美国路易斯安那州东区联邦地方法院正式对外确认，Bungie与起诉方美国科幻作家Matthew K. Martineau已就侵权指控达成全面和解，这场持续超过一年的法律争议暂告段落。

回溯纠纷起点，2024年10月，Matthew K. Martineau对Bungie提起诉讼，称《命运2》2017年推出的"猩红战争"第一赛季内容涉嫌侵犯其版权。他表示，自己在2013-2014年间创作的短篇小说集《The Red Legion（猩红军团）》中，早有关于同名外星军事组织的设定，而游戏里"猩红军团"及其领袖Dominus Ghaul的形象塑造、故事发展，与他作品中的核心元素存在明显雷同。

据相关信息显示，双方和解会议于2025年11月12日召开，两天后法官Susie Morgan便发布法院命令，确认此案所有指控均已达成和解，并对双方积极协商解决的态度表示肯定。按照命令，法院已对案件进行行政性关闭，但设置了60天的窗口期——若后续和解协议未能履行，双方可申请恢复案件审理，这一流程符合美国联邦法院的常规操作规范。

值得注意的是，这场诉讼的走向与Bungie推行的《命运2》内容封存政策密切相关。该政策要求游戏内容上线一段时间后即被官方移除，"猩红战争"第一赛季（2017年9月至12月）内容也因此早已无法直接访问。这一原本为优化运营的策略，却让诉讼过程陷入"证据困境"。

由于缺乏官方可验证的争议内容版本，原告方只能依靠粉丝制作的游戏视频和社区维护的wiki页面作为举证材料。但在2025年5月初，一名联邦法官以"材料真实性未获确认"为由，拒绝在驳回动议阶段采纳这些第三方证据。法院认为，在没有官方认证影像或直接游戏访问权限的前提下，无法对Matthew的作品与"猩红战争"内容展开逐点比对。

分析指出，Bungie的内容封存政策产生了双重影响：既给原告举证制造了难度，也让Bungie难以在诉讼初期凭借完整证据链实现案件驳回，最终在客观上促使双方走向和解谈判，为这场复杂的法律战画上了句号。