TGA 2025 争议时刻！“Girls Make Games” 获变革者奖，支持与质疑两极分化

TGA 2025 颁奖典礼上的一项荣誉颁发引发全网热议 —— 鼓励女性参与游戏开发的教育组织 “Girls Make Games”（简称 GMG），被授予 “游戏变革者奖”，这一结果在海内外玩家群体中掀起支持与反对的两极声音。

​

作为 2024 年新设立的奖项，“游戏变革者奖” 定位为 “荣誉类特别贡献奖”，核心表彰超出传统游戏作品评价范畴、对行业或社会具有积极影响的个人或团体。与 TGA 其他奖项不同，该奖项不提前公布提名名单，也不开放公众投票，而是在颁奖礼现场直接揭晓得主，这一评选机制本身就为争议埋下了伏笔。​

公开资料显示，将 “Girls Make Games” 简单定义为 “全女游戏相关组织” 并不准确。据维基百科介绍，该组织成立于 2014 年，核心使命是缩小游戏产业的性别差距，为 8 至 18 岁的女孩提供编程、游戏设计、美术创作、叙事构建等专业培训，形式涵盖夏令营、线下工作坊及行业竞赛。同时，GMG 与多家知名游戏公司建立合作，为参与者搭建进入真实行业环境学习、展示作品的平台，截至 2019 年，已有 6000 名女孩通过该组织的项目获得相关技能培训。

​

尽管有着明确的公益属性与实际成果，GMG 获奖仍引发大量玩家不满。反对者认为，该组织的定位与游戏行业核心成果关联较弱，奖项颁发有 “刻意强调性别议题” 之嫌；而支持者则表示，游戏产业长期存在女性开发者占比偏低的问题，GMG 的工作为行业注入多元力量，值得被认可与鼓励，能让更多女性看到进入游戏领域的可能性。

​

值得一提的是，这并非 “游戏变革者奖” 首次陷入争议。2024 年，职业专家 Amir Satvat 因疫情期间帮助上千名被裁游戏从业者重新就业而获此殊荣，却也因此遭遇网络暴力，当时就有不少声音质疑该奖项的评选透明度与标准合理性。​

截至目前，相关话题的浏览量已达 395 次。你认为 “Girls Make Games” 是否配得上这份荣誉？TGA 是否应该调整 “游戏变革者奖” 的评选机制，增加提名公开度与公众参与度？欢迎在评论区分享你的观点！