国产游戏起名集体“套公式”？《XX：XXXX》成潮流引热议

国产单机游戏崛起的当下，除了质量和题材的突破，游戏命名也成了玩家热议的焦点。不少玩家发现，越来越多国产游戏陷入了“XX：XXXX”的公式化命名怪圈，这种结构不仅出现频率极高，还慢慢变成了玩家间调侃的热梗。

随手盘点就能找到一堆例子：《明末：渊虚之羽》《崩坏：星穹铁道》《长生：白夜无名》《楼兰：诅咒之沙》《苍翼：混沌效应》……清一色的“主标题+冒号+副标题”结构，让不少玩家恍惚间有种“换汤不换药”的感觉。围绕这种命名潮流，玩家社群里分成了两大阵营，争论得不可开交。

反对者直言这是厂商的“偷懒行为”：“连起名都要套模板，太缺乏个性了。”在他们看来，好的游戏名本该是作品的灵魂，需要独特的创意来支撑，而这种公式化命名显然少了这份匠心，容易让玩家产生审美疲劳，甚至记混不同作品。

但支持者却认为，这其实是经过市场验证的“最优解”，背后藏着不少门道。首先是信息传达高效，冒号把标题拆成两部分，前半段短而精，容易形成品牌记忆点，还能直接当简称用；后半段则能补充世界观、主题或风格，不用冗长的文字就能承载足够信息。其次是语感优势，两字主标题搭配四字副标题的结构，读起来节奏鲜明、短促有力，符合中文韵律美，记起来也更轻松。更关键的是，前置的两字主标题还能为系列化开发留足空间，方便后续推出续作时保持品牌统一性。

有意思的是，这种命名方式并非国产游戏专属。不少国外大作的中文译名也采用了类似结构，比如《只狼：影逝二度》《战神：诸神黄昏》《尼尔：机械纪元》《卧龙：苍天陨落》。这些成功作品的传播，也在无形中让玩家对这种命名模式更易接受，进一步推动了它在中文游戏圈的流行。

到底是创意枯竭的“模板化”，还是兼顾市场与传播的“最优方案”？关于《XX：XXXX》命名潮流的讨论还在继续。对于这种公式化的游戏命名，你是觉得省心好记，还是觉得缺乏新意？