PlayStation商店因技术故障“白送”游戏的后续来了。此前因平台漏洞,原价299港币(约270.5元人民币)的《古墓丽影:暗影》一度可免费领取,索尼当晚紧急修复漏洞阻断了后续“0元购”,而如今,索尼正式启动游戏回收流程,不少玩家发现库中的游戏已被强制移除,伴随的却是“退款0元”的通知。




这场“先送后收”的操作并非个例,而是索尼熟稔的处理套路。早在去年10月,就曾因类似的运营失误,导致《影子战术:将军之刃》意外开放免费领取,时隔两个月后,索尼便对这款游戏采取了相同措施——强制从玩家库中回收,并以“0元退款”收尾,两次事件如出一辙,暴露了平台应对技术失误的固定逻辑。

从平台角度看,索尼的做法或许是为了修正运营错误、规避经济损失,毕竟两款游戏均有明确定价,大规模误送会造成可观的营收缺口。但站在玩家立场,这种“秋后算账”式处理却充满争议:玩家因平台自身技术漏洞获得游戏,并非主动薅取恶意福利,事后却要独自承担“游戏被收、分文无补”的结果,本质上是平台将自身失误的风险完全转嫁给了用户。
更值得深思的是,这种处理方式对玩家信任的消耗。数字时代下,玩家对平台的信任本就建立在服务稳定性与规则公平性之上,索尼多次以“强制回收+0元退款”应对自身失误,既无提前告知,也无合理补偿,难免让玩家产生“平台权责不对等”的不满。反观其过往,索尼并非没有因服务问题受挫,此前就曾因苛刻的退款政策在澳洲被罚款350万澳元,足见僵化的规则与强硬的处理方式,终究会引发市场反噬。
事实上,技术漏洞在所难免,关键在于应对方式的取舍。是选择强硬回收转嫁风险,还是以补偿方案安抚玩家、挽回信任,直接影响平台口碑。索尼反复沿用“秋后算账”的套路,看似维护了短期经济利益,实则不断透支玩家好感。这场围绕《古墓丽影:暗影》的回收争议,不仅是一次简单的失误纠错,更折射出平台在规则制定与玩家权益之间的失衡,若不及时调整策略,未来恐将面临更多信任危机。
暂无评论