国外玩家因《空洞骑士：丝之歌》难度吵翻：菜就该多练？

《空洞骑士：丝之歌》发售已有数日，玩家社区内针对游戏优劣的讨论愈演愈烈。有部分玩家认为，自己对游戏难度等问题的批评并非无理取闹，不应被轻易贴上“无脑黑”的标签。从玩家反馈来看，差评主要集中在两点：一是难度曲线设计不够合理，二是跑图机制过于严苛，甚至有不少玩家卡在了游戏前期的某个小型BOSS处。

Reddit网友Machi-Ato提出疑问：“难道只有我觉得《丝之歌》的难度纯粹是在折磨人吗？”Steam上也有帖子表示：“游戏里存在人为提升的难度和故意拉长时长的设计，这源于数值失衡与繁琐的跑图任务。”而这些批评引发了玩家社区内部的激烈争论。以那条Steam帖子为例，其首条评论便直言：“或许只是你年纪大了，游戏技术退步了而已。”

网友jacked-deMamp则持相反观点：“现在社区里每隔几个帖子就有人抱怨难度，实在让人觉得疲劳，尤其是这款游戏还有任务系统、新机制等很多值得探讨的亮点。Team Cherry在游戏上投入的心血显而易见，游玩时能清晰感受到。希望大家能接受游戏本身具有挑战性的事实，毕竟除了提升自身技术别无他法。我个人很喜欢这些需要重新学习的新机制，在玩了数百小时《空洞骑士》后，我并不希望能轻松通关《丝之歌》。我们得明白游戏本就该是这样，要珍惜与这部艺术佳作共处的早期时光。遇到挫折很正常，但别让这种负面情绪掩盖了游戏的出色体验。”

这种观点让争论进一步升级，部分玩家开始反驳“菜就多练”“纯属技术问题”这类言论，他们强调，无论《丝之歌》多么受欢迎、多么重要，指出其存在的缺陷都是合情合理的。

网友bboy2812就表示：“批评并不等同于抹黑，但我看到的大多数批评都被当成抹黑而被忽视。比如难度曲线失控、有实际意义的解锁和升级内容稀缺、跑图过程冗长、BOSS战强制锁定、接触伤害与普通攻击叠加等问题。我认为真正的抹黑，是那些面对合理批评时，只会刷‘菜就多练’的人，他们好像觉得这款游戏完美无缺，不可能存在任何缺点。”

目前，关于《丝之歌》难度设计的争论丝毫没有平息的迹象。大家觉得这款游戏的难度设计是否合理呢？